![microchip incrustado bajo la piel utilizado en la terminal de pago](https://pocketnow.com/s3/files/styles/xsmall/public/2022-04/LI%20embedded%20microchip%20under%20the%20skin%20used%20at%20payment%20terminal.jpeg?itok=-Qw5EJHG)
Un hombre de 37 años se puso 32 tokens debajo de la piel para realizar pagos con solo tocar el lector sin contacto. El hombre se llama a sí mismo “biohacker” y explica por qué ha decidido abrazar lo que podría ser el futuro de la próxima generación.
La historia fue inicialmente compartida por BBC Reino Unido. El hombre en cuestión es Patrick Paumen, quien explica que “las reacciones que obtengo de los cajeros no tienen precio”, dice el guardia de seguridad holandés. Paumen puede tocar lectores sin contacto gracias a un microchip que se inyectó debajo de la piel en 2019.
![Patrick Paumen, microchip colocado debajo de la piel.jpeg](https://pocketnow.com/s3/files/styles/xsmall/public/2022-04/Patrick%20Paumen%2C%20microchip%20placed%20under%20the%20skin.jpeg?itok=Ne-1gZfX)
Paumen dice que el procedimiento de inyección del microchip “duele tanto como cuando alguien te pellizca la piel”, lo que parece relativamente indoloro. El chip utiliza Near Field Communication (NFC) para permitir que los sistemas de pago sin contacto utilicen la tecnología. También hay otros métodos y diferentes chips disponibles para aprovechar las características de las tarjetas de débito y crédito. Paumen dice que “la tecnología sigue evolucionando, así que sigo recopilando más, […] Mis implantes realzan mi cuerpo. No me gustaría vivir sin ellos”.
¿Son los microchips el futuro?
Para muchas personas, entre las que me incluyo, la idea de tener una astilla en la piel es aterradora. UN encuesta 2021 preguntó a más de 4.000 personas en el Reino Unido y la Unión Europea y encontró que el 51% consideraría inyectarse un chip debajo de la piel.
La idea de ponernos papas fritas bajo la piel surgió en la década de los 90. El primer sistema de identificación por radiofrecuencia (RFID) fue construido en 1998 por el científico británico Kevin Warwick (a través de CNN). El procedimiento de inyección de microchip ha estado disponible comercialmente durante la última década y miles de personas en todo el mundo han adoptado la tecnología y se les ha inyectado un chip debajo de la piel. Hemos visto la idea incluso antes en las películas y en las noticias. En los últimos tiempos, hubo algunas teorías de conspiración de que algunos gobiernos han implementado chips debajo de nuestra piel para proporcionar pruebas de vacunas. De hecho, algunas personas han decidido inyectarse estos chips que podrían almacenar y mostrar en sus documentos de identidad, pasaportes y licencias de conducir, pero nunca ha sido obligatorio y es poco probable que lo sea pronto.
![Patrick Paumen, imanes bajo la piel.jpeg](https://pocketnow.com/s3/files/styles/xsmall/public/2022-04/Patrick%20Paumen%2C%20magnets%20under%20the%20skin.jpeg?itok=bG1EFP2O)
Los microchips tienen muchos beneficios y vienen con muchos factores de conveniencia que simplemente no están disponibles en otras formas. Tener un chip debajo de la piel podría significar que no necesita llevar un teléfono inteligente, pasaportes, tarjetas de identificación, licencias de conducir y otra documentación esencial, ya que siempre estaría con nosotros cuando sea necesario. Estos microchips no caducan, son indoloros para inyectar y también son casi imposibles de notar.
La verdad es que hay demasiadas teorías de conspiración en Internet que sugieren exactamente lo contrario. Si bien no hablaremos sobre estas teorías de conspiración, debemos reconocer que la probabilidad de tener chips como la norma es muy alta en el futuro. Si bien aún faltan muchas décadas para que se use en bebés, algún día puede convertirse en el estándar para hacer que la vida cotidiana sea un poco más tranquila y menos dolorosa.
Hay dos lados de la historia y muchas personas, incluido yo mismo, estamos en contra de ese futuro y la idea de tener un microchip incrustado debajo de nuestra piel. Siempre se debe dar una opción y debe haber métodos alternativos adecuados para todos, por una razón u otra.
Estos chips no pueden conectarse a Internet y no contienen baterías. No pueden comunicarse a menos que se coloquen junto a terminales que puedan traducir y comprender las señales. A las mascotas se les inyectan chips RFID para ayudarlos a identificarlos cuando se pierden y surge la pregunta de si queremos que los humanos se identifiquen de la misma manera que las mascotas. Aunque la información se almacena de forma segura en animales, existe un gran potencial para que los humanos abusen del sistema.
Algunas personas y científicos piensan que los chips debajo de la piel son una extensión del Internet de las cosas; estos dispositivos ofrecen otra forma de que la tecnología intercambie información y comparta datos entre sí.
En su implementación actual, los implantes tienen más sentido para las personas con discapacidad. Tener un chip dentro del brazo o la mano podría permitir que las personas abran puertas automáticamente o activen una rampa para alguien que usa una silla de ruedas. Los chips tienen muchos factores de conveniencia, pero la incredulidad del público no desaparecerá pronto. Incluso si la gente como yo está en contra de esta idea, es importante admitir que tarde o temprano se materializará en algo mucho más grande y tiene muchas posibilidades de convertirse en la norma para la próxima generación.