Este artículo no es una comparación tradicional como las que normalmente se encuentran aquí en NextPit. Ambos modelos son prácticamente idénticos en cuanto a especificaciones y componentes, aparte del SoC utilizado.
Exynos y Snapdragon en el mismo estante
El Galaxy S20 FE se lanzó a fines de 2020 con dos versiones: una versión 4G equipada con el procesador Samsung Exynos 990 y un modelo compatible con 5G con Qualcomm Snapdragon 865, independientemente de la región en la que se lanzó. Después de todo, Samsung Electronics reserva tradicionalmente sus teléfonos con tecnología Snapdragon para los mercados chino y norteamericano.
Recientemente, la versión Exynos 990 fue eliminada en Europa y América Latina, dando paso al modelo equipado con Snapdragon 865. El nuevo modelo, si bien ofrece conectividad 4G, se puede identificar por el código de producto SM-G780G, en comparación con los identificadores SM- G780F y SM-G781B de las versiones originales 4G y 5G, respectivamente.
No pudimos tener en nuestras manos la nueva revisión para compararla con la anterior, pero, sin embargo, pusimos las versiones 4G y 5G en un enfrentamiento cara a cara. Cabe destacar que además del procesador, el modelo 5G incluye un módem Snapdragon X55 que es el mismo que se usa en la gama iPhone 12, pero todas las pruebas se realizaron sin tarjeta SIM para aislar al máximo el impacto del componente. .
Error solucionado y mejora del rendimiento
Solo para que todos sepan, antes de ejecutar los puntos de referencia con la última versión de firmware, ejecutamos los puntos de referencia en la versión enviada por Samsung directamente desde la fábrica para tratar de identificar variaciones en el comportamiento entre los dos teléfonos Galaxy S20 FE.
En el caso del modelo 5G con Snapdragon, incluso con el cambio entre OneUI 2.5 armado con el parche de octubre de 2020 y la versión actualizada de OneUI 3.1, no hubo cambios significativos en los resultados. Por otro lado, en el modelo Exynos (enviado con firmware Dec / 2020 y OneUI 3.0), ha habido una mejora significativa en el rendimiento, sin mencionar una corrección de errores.
En la primera ejecución del benchmark 3DMark Wild Life, el dispositivo registró consistentemente una puntuación más baja de alrededor de 2.190 puntos, seguida de puntuaciones posteriores en la región de 4.200 puntos. En el caso del Stress Test, la puntuación inicial estuvo entre 2.115 y 2.136 puntos y luego fluctuó entre 1.750 y 4.200 puntos.
Después de actualizar los teléfonos al último firmware en junio de 2021 y restaurar la configuración de fábrica, el modelo 4G comenzó a comportarse de manera más consistente y mejoró su rendimiento en algunos puntos de referencia.
Rendimiento: Exynos 990 vs Snapdragon 865
Prueba de desempeño | Snapdragon 865 | Exynos 990 |
---|---|---|
3DMark vida salvaje | 3.927 | 4.170 (3.599) |
Prueba de estrés 3DMark Wild Life | 3,513 ~ 3,932 | 1,779 ~ 4,160 (2,115 ~ 2,136) |
Geekbench de un solo núcleo | 901 | 887 (785) |
Geekbench de varios núcleos | 3222 | 2.594 (2.399) |
RAM PassMark | 25.907 | 24.024 (22.788) |
Almacenamiento PassMark | 60.208 | 58,174 (59,310) |
GFXBench Aztec (normal, fuera de alcance) | 3,797 | 3,184 |
() = puntuación con firmware original |
En términos de temperatura, ambos modelos se calentaron normalmente, pero la versión Exynos era claramente más susceptible al estrangulamiento térmico., el rendimiento cae con el tiempo en pruebas comparativas más largas solo para evitar el sobrecalentamiento.
De hecho, esto tiene el potencial de manifestarse durante sesiones de juego intensas, con velocidades de cuadro reducidas en sesiones de juego más largas. El punto de referencia de Wild Life Stress Test ilustra muy bien este punto (la prueba se realizó sin una tarjeta SIM insertada y con el modo avión habilitado):
Mientras tanto, el modelo 5G logró resultados mucho más consistentes con una tasa de estabilidad del 89,3%, en comparación con el 42,8% de la versión Exynos.
Estrangulamiento térmico en la práctica
Para demostrar que se ha producido un estrangulamiento térmico, solicitamos una prueba poco realista. A menos que viva en un lugar donde el sol todavía brilla a medianoche, sometemos el Galaxy S20 FE 4G a una prueba similar en el refrigerador. ¡No lo pruebes en casa!
El resultado no solo fue una puntuación más estable que osciló entre 4.336 y 4.384 puntos, lo que indica una estabilidad del 98,9%, sino que también es superior al mismo modelo a temperatura ambiente, que estuvo entre 20 y 24 grados durante las pruebas regulares.
Por supuesto, la prueba no tiene relevancia en el uso diario, pero muestra que el Exynos 990 se esfuerza por ofrecer un rendimiento equivalente al Snapdragon 865. Sin embargo, no puede mantener tales niveles de rendimiento a medio plazo. Es posible que el comentario no se aplique al uso móvil tradicional que implica períodos cortos de uso intensivo, pero es algo a tener en cuenta durante las sesiones de juego, la grabación y edición de video HD y otras actividades que requieren un uso intensivo del procesador.
¿Qué procesador consume más batería?
Aparte de la diferencia en el rendimiento, otro comentario que se hace comúnmente sobre los procesadores Exynos apunta a un mayor consumo de energía y, en consecuencia, a una menor duración de la batería. Para probar los procesadores en este asunto, usamos el punto de referencia de duración de la batería de la aplicación PCMark, que simula tareas comunes en uso hasta un 20% de duración restante de la batería.
Aquí, incluso con un módem instalado junto al SoC (que permaneció desactivado durante toda la prueba), el Galaxy S20 FE con Snapdragon 865 mostró una mayor duración de la batería, con 12 h 12 min en la prueba, en comparación con 9 h 32 min en el modelo equipado con Exynos 990. .
PCMark Work 3.0
puntuaciones | Exynos 990 | Snapdragon 865 |
---|---|---|
Duración de la batería | 9h32min | 12h12min |
Rendimiento global | 12,753 | 12,863 |
Navegar por internet | 10,857 | 10,914 |
Edición de video | 6.896 | 7.137 |
Edición de texto | 12,531 | 14.035 |
Editar imágenes | 33,799 | 29.309 |
Procesamiento de datos | 10,636 | 10.991 |
En los benchmarks de procesadores realizados por PCMark, los dos SoC mostraron resultados generales similares, reforzando la percepción de rendimiento equivalente para las tareas diarias, pero en este caso a expensas del consumo de batería.
Conclusión: ¿Exynos o Snapdragon?
Esta comparación se centró en las diferencias de rendimiento entre los modelos equipados con SoC Exynos 990 y Snapdragon 865 en el Galaxy S20 FE. Idealmente, usaríamos el nuevo modelo 4G con el Snapdragon 865 (SM-G780G), pero esto no fue posible para este artículo.
Aparte del procesador y el módem, los dispositivos son esencialmente idénticos en todos los aspectos cuando se tienen en cuenta las principales actividades diarias. En algunas situaciones, sin embargo, el tiempo de carga de la prueba fue ligeramente más largo en el modelo con tecnología Exynos, lo que refleja la diferencia en la puntuación de referencia de almacenamiento de la aplicación PassMark.
Lo que se nota al probar los dispositivos lado a lado es el mayor consumo de energía del Galaxy S20 FE equipado con el procesador Exynos 990, sin mencionar una mayor variación en sus resultados cuando se trata de benchmarks más largos y exigentes como la velocidad se reduce debido a la gestión de la temperatura para evitar el sobrecalentamiento de la CPU. Esta es una tendencia vista en Los procesadores insignia Exynos 2100 y Snapdragon 888 de 2021, ambos salieron de las líneas de producción de Samsung.
Si está considerando adquirir el Galaxy S20 FE 4G, vale la pena estar atento al número de modelo, ya que es mejor elegir el modelo SM-G780G con tecnología Snapdragon 865 SoC. ¿La razón principal para hacerlo? Mejor duración de la batería a largo plazo.
Aunque la estrategia de los diversos procesadores para las diferentes regiones del mundo no muestra signos de que vaya a cambiar pronto, al menos la diferencia de rendimiento entre los SoC 2021 es mucho menos notable, como se muestra en la revisión de este año.
Hablando de reseñas, estad atentos a NextPit para leer la reseña completa del Samsung Galaxy S20 FE 5G. Si está interesado en ver cómo funciona el Snapdragon 865 en la prueba del refrigerador, ¡no olvide dejar un comentario!
Samsung Galaxy S20 FE 4G frente a Galaxy S20 FE 5G
Samsung Galaxy S20 FE 4G SM-G780F |
Samsung Galaxy S20 FE 5G SM-G781B |
|
---|---|---|
Procesador | Samsung Exynos 990
|
Qualcomm Snapdragon 865
|
Memoria | 8/128 GB (en modelos probados) | |
Sistema operativo | Android 11, con OneUI 3.1 (RP1A.200720.012.G780FXXU4CUF1) |
Android 11, con OneUI 3.1 (RP1A.200720.012.G781BXXU3CUE3) |
Parche de seguridad | 1 de junio de 2021 |
Consulte más artículos sobre la familia Samsung Galaxy S en NextPit:
.